Helyesírási kérdések

[vbalazs91]

Sziasztok!

Két dologban szeretnék segítséget kérni:

• Aleppóban a "Sheikh Sa'eed" negyed/kerület nevét hogy kell átírni? (át kell-e egyáltalán?)
  
• az azonosítatlan repülő tárgy (és a hozzá kötött jelenség): UFO vagy ufó? 
  

Köszönöm előre is!

1. Szaíd sejk
2. ufó

[Riximus]

Sziasztok!

Két dologban szeretnék segítséget kérni:

• Aleppóban a "Sheikh Sa'eed" negyed/kerület nevét hogy kell átírni? (át kell-e egyáltalán?)
  
• az azonosítatlan repülő tárgy (és a hozzá kötött jelenség): UFO vagy ufó? 
  

Köszönöm előre is!

1. Szaíd sejk
2. ufó

Köszönöm!

[Pilot]

Sziasztok!

Engem két fiktív ázsiai ország neve érdekelne. (Kb Észak- és Dél-Koreáról van szó.)

Designated Survivor 2x15-ben szerepel.

East Hun Chiu és West Hun Chiu. Én addig jutottam, hogy Kelet- és Nyugat Hun-Csiu, de lehetne Hun-Csu is.

Köszi.

[vbalazs91]

Sziasztok!

Engem két fiktív ázsiai ország neve érdekelne. (Kb Észak- és Dél-Koreáról van szó.)

Designated Survivor 2x15-ben szerepel.

East Hun Chiu és West Hun Chiu. Én addig jutottam, hogy Kelet- és Nyugat Hun-Csiu, de lehetne Hun-Csu is.

Köszi.

Kelet- és Nyugat-Huncsiu. Ezt ajánlom.

[Pilot]

Sziasztok!

Engem két fiktív ázsiai ország neve érdekelne. (Kb Észak- és Dél-Koreáról van szó.)

Designated Survivor 2x15-ben szerepel.

East Hun Chiu és West Hun Chiu. Én addig jutottam, hogy Kelet- és Nyugat Hun-Csiu, de lehetne Hun-Csu is.

Köszi.

Kelet- és Nyugat-Huncsiu. Ezt ajánlom.

Köszönöm, ez lesz.

[George Bailey]

pittsburghiek vagy pittsburgh-iek (bár ez kicsit furán néz ki) ?

[Pirate]

pittsburghiek vagy pittsburgh-iek (bár ez kicsit furán néz ki) ?

Szvsz egybe írjuk...

@vbalazs91 által készített összefoglaló az idegen szavak toldalékolásáról:
https://docs.google.com/document/d/1hE3O...h2--8/edit

A gh a magyar nyelvben nem számít bonyolult betűkapcsolatnak, így nem kötőjeles... De majd kijavítanak, ha hülye vagyok...

[Pirate]

Üdv!

Találkoztam egy mondattal, ami nekem első olvasásra helytelennek hatott, de az esetleges másik verzió sem néz ki jobban...

"Hát érd el!"

érd vagy érdd?

- Guglizva a szóösszetételt, mindkettő létezik a neten (nem meglepő módon)...
- Ha az érd szót guglizom, akkor szinte csak a települést hozza be...


Próbálgattam általánosságban utánaolvasni (felszólító mód, tárgyas ragozás), de inkább kérdezném a nálam jobban hozzáértő emberektől...
Ha lehet, akkor részletező választ kérnék...
Előre is köszönöm...

[vbalazs91]

Üdv!

Találkoztam egy mondattal, ami nekem első olvasásra helytelennek hatott, de az esetleges másik verzió sem néz ki jobban...

"Hát érd el!"

érd vagy érdd?

- Guglizva a szóösszetételt, mindkettő létezik a neten (nem meglepő módon)...
- Ha az érd szót guglizom, akkor szinte csak a települést hozza be...


Próbálgattam általánosságban utánaolvasni (felszólító mód, tárgyas ragozás), de inkább kérdezném a nálam jobban hozzáértő emberektől...
Ha lehet, akkor részletező választ kérnék...
Előre is köszönöm...

A szó az ér, elér, s mivel a "d"-t csak akkor duplázzuk meg, ha alapból a szó is "d"-re végződik, pl. mond, old; ezért az elér szót egy "d"-vel kell írni.

[mrgreen]

Sziasztok!

Ha egy tulajdonnevet a kezdőbetűjére rövidítünk, akkor annak mi a helyes toldalékolása? A sorozatban, amit nézek Joshuának hívják a
főhőst, de az esetek 90 százalékában csak J-nek  (J.-nek?) szólítják. A gondom az, hogy (ahogy fentebb is látható) nem tudom biztosan, kell-e ilyenkor pont az egyetlen betű után? Az angol (a feliratban legalábbis) nem tesz, de magyarul ez valahogy nem tűnik helyesnek.
Szóval J, J-t, J-nek, J-hez, J-jel(?), vagy J., J.-t, J.-nek J.-hez, J.-jel?  
Előre is köszi a segítséget!

[vbalazs91]

Sziasztok!

Ha egy tulajdonnevet a kezdőbetűjére rövidítünk, akkor annak mi a helyes toldalékolása? A sorozatban, amit nézek Joshuának hívják a
főhőst, de az esetek 90 százalékában csak J-nek  (J.-nek?) szólítják. A gondom az, hogy (ahogy fentebb is látható) nem tudom biztosan, kell-e ilyenkor pont az egyetlen betű után? Az angol (a feliratban legalábbis) nem tesz, de magyarul ez valahogy nem tűnik helyesnek.
Szóval J, J-t, J-nek, J-hez, J-jel(?), vagy J., J.-t, J.-nek J.-hez, J.-jel?  
Előre is köszi a segítséget!

Monogramok esetében kell a pont, szóval J. lesz a jó. Ehhez járul a toldalék, ahol kell, ott kiejtés szerint: J.-t, J.-hez, J.-jel.

[mrgreen]

Sziasztok!

Ha egy tulajdonnevet a kezdőbetűjére rövidítünk, akkor annak mi a helyes toldalékolása? A sorozatban, amit nézek Joshuának hívják a
főhőst, de az esetek 90 százalékában csak J-nek  (J.-nek?) szólítják. A gondom az, hogy (ahogy fentebb is látható) nem tudom biztosan, kell-e ilyenkor pont az egyetlen betű után? Az angol (a feliratban legalábbis) nem tesz, de magyarul ez valahogy nem tűnik helyesnek.
Szóval J, J-t, J-nek, J-hez, J-jel(?), vagy J., J.-t, J.-nek J.-hez, J.-jel?  
Előre is köszi a segítséget!

Monogramok esetében kell a pont, szóval J. lesz a jó. Ehhez járul a toldalék, ahol kell, ott kiejtés szerint: J.-t, J.-hez, J.-jel.

Értem, köszönöm! Én is efelé hajlottam.
Viszont akkor adja magát a kérdés, hogy ha a mondat végére kerül a rövidített név toldalék nélküli alakja, mihez kezdünk a mondatvégi ponttal? 
Vagy ilyenkor multitasking van, és elhagyható?

[vbalazs91]

Sziasztok!

Ha egy tulajdonnevet a kezdőbetűjére rövidítünk, akkor annak mi a helyes toldalékolása? A sorozatban, amit nézek Joshuának hívják a
főhőst, de az esetek 90 százalékában csak J-nek  (J.-nek?) szólítják. A gondom az, hogy (ahogy fentebb is látható) nem tudom biztosan, kell-e ilyenkor pont az egyetlen betű után? Az angol (a feliratban legalábbis) nem tesz, de magyarul ez valahogy nem tűnik helyesnek.
Szóval J, J-t, J-nek, J-hez, J-jel(?), vagy J., J.-t, J.-nek J.-hez, J.-jel?  
Előre is köszi a segítséget!

Monogramok esetében kell a pont, szóval J. lesz a jó. Ehhez járul a toldalék, ahol kell, ott kiejtés szerint: J.-t, J.-hez, J.-jel.

Értem, köszönöm! Én is efelé hajlottam.
Viszont akkor adja magát a kérdés, hogy ha a mondat végére kerül a rövidített név toldalék nélküli alakja, mihez kezdünk a mondatvégi ponttal? 
Vagy ilyenkor multitasking van, és elhagyható?

Mondat végén mindig vagy egy, vagy három pont van.

[mrgreen]

Sziasztok!

Ha egy tulajdonnevet a kezdőbetűjére rövidítünk, akkor annak mi a helyes toldalékolása? A sorozatban, amit nézek Joshuának hívják a
főhőst, de az esetek 90 százalékában csak J-nek  (J.-nek?) szólítják. A gondom az, hogy (ahogy fentebb is látható) nem tudom biztosan, kell-e ilyenkor pont az egyetlen betű után? Az angol (a feliratban legalábbis) nem tesz, de magyarul ez valahogy nem tűnik helyesnek.
Szóval J, J-t, J-nek, J-hez, J-jel(?), vagy J., J.-t, J.-nek J.-hez, J.-jel?  
Előre is köszi a segítséget!

Monogramok esetében kell a pont, szóval J. lesz a jó. Ehhez járul a toldalék, ahol kell, ott kiejtés szerint: J.-t, J.-hez, J.-jel.

Értem, köszönöm! Én is efelé hajlottam.
Viszont akkor adja magát a kérdés, hogy ha a mondat végére kerül a rövidített név toldalék nélküli alakja, mihez kezdünk a mondatvégi ponttal? 
Vagy ilyenkor multitasking van, és elhagyható?

Mondat végén mindig vagy egy, vagy három pont van.

Oké, köszönöm!

[DennyKeh]

Hali!

Egy ideje elakadtam gondolkozni, mert nem tudom, hogy kellene helyesen írni az alábbit:

"Nem csoda, hogy úgy érezte, hogy meg kell védenie Sophiékat."

Sophiékat? Sophie-ékat? Esetleg máshogy?

[Lex]

Hali!

Egy ideje elakadtam gondolkozni, mert nem tudom, hogy kellene helyesen írni az alábbit:

"Nem csoda, hogy úgy érezte, hogy meg kell védenie Sophiékat."

Sophiékat? Sophie-ékat? Esetleg máshogy?

Szia!

A Sophie-ékat lesz a nyerő.

"Ha az idegen írásmód szerint írt közszó vagy tulajdonnév végén hangérték nélküli (ún. néma) betű van, akkor a magyar toldalékokat mindig kötőjellel fűzzük a szó testéhez, például: Voltaire-é."

[DennyKeh]

Hali!

Egy ideje elakadtam gondolkozni, mert nem tudom, hogy kellene helyesen írni az alábbit:

"Nem csoda, hogy úgy érezte, hogy meg kell védenie Sophiékat."

Sophiékat? Sophie-ékat? Esetleg máshogy?

Szia!

A Sophie-ékat lesz a nyerő.

"Ha az idegen írásmód szerint írt közszó vagy tulajdonnév végén hangérték nélküli (ún. néma) betű van, akkor a magyar toldalékokat mindig kötőjellel fűzzük a szó testéhez, például: Voltaire-é."

Köszönöm szépen!

[Mor Tuadh]

Találtam egy elég jó összegzést egy csomó helyesírási kérdésről, példákkal.

https://www.hunnect.com/downloads/Hunnec...3_2016.pdf

[Ralome]

Találtam egy elég jó összegzést egy csomó helyesírási kérdésről, példákkal.

https://www.hunnect.com/downloads/Hunnec...3_2016.pdf

Összességében szerintem is elég jó, de ebbe belekötnék: "Az angol „th” hangkapcsolat ilyen szempontból érdekes, mert itt nyilvánvalóan nincs hangértéke a „h”-nak például a Smith név végén, az Osiris szerint mégis így kéne toldalékolni: Smithszel. De én ebben nem vagyok hajlandó hinni." - Most nehogy már szétszedjünk egy "kettős betűt"

[Mor Tuadh]

Találtam egy elég jó összegzést egy csomó helyesírási kérdésről, példákkal.

https://www.hunnect.com/downloads/Hunnec...3_2016.pdf

Összességében szerintem is elég jó, de ebbe belekötnék: "Az angol „th” hangkapcsolat ilyen szempontból érdekes, mert itt nyilvánvalóan nincs hangértéke a „h”-nak például a Smith név végén, az Osiris szerint mégis így kéne toldalékolni: Smithszel. De én ebben nem vagyok hajlandó hinni." - Most nehogy már szétszedjünk egy "kettős betűt"

Köszi, ezt nem vettem észre benne, az egészet nem olvastam még el.